CASE
成功事例
サイト全体で掲載する実績は、実名事例1件と匿名実績4件の合計5件だけです。並べて多く見せるより、1件ずつを先生の目で検証していただける形にしました。
実績の数を増やすことは、掲載の基準を下げれば簡単にできます。ただ、それは「嘘をつきません」というお約束と両立しません。
そこで当社では、掲載する事例を次の3つの条件を満たすものだけに限定しています。原データ（アクセス解析・広告アカウントの記録）を社内に保全していること、各医院から掲載のご同意をいただいていること、成果の帰属が正確であること。この条件を満たさない事例は、どれだけ数字が良くても載せません。
実名事例
友和デンタルクリニック 行田院長
自己流のWeb集患に限界を感じていた院長が、自費中心の経営に転換するまで
「一番大きいのは、ただ患者さんが来るだけではなく、自分が来てほしい患者さんが来るようになったことです」
事例の全文を読む（動画あり）
匿名実績 A
自費治療の新患問い合わせ
月2件 → 月10件
匿名実績 B
広告費を半減、予約数は増加
広告費 月30万円 → 15万円
匿名実績 C
検索経由の集患基盤を構築
新患の約7割がSEO経由に
匿名実績 D
自費相談が増加
月3件 → 月7件 自費率 18% → 27%
※守秘義務および掲載同意の範囲により、医院名を伏せて掲載しています。数値は各医院の実データに基づきます。効果には医院ごとの差があります。成果を保証するものではありません。
掲載していないもの
載せていない理由も、あわせてお伝えします。
- 仮名の推薦文は掲載していません。実在性を証明できない社会的証明は、「嘘をつきません」というお約束と両立しないためです。
- 掲載同意をいただけていない事例は、成果の大小にかかわらず載せません。
- 原データを保全していない数値は載せません。問われたときに提示できない数字は、根拠にならないためです。
今後、条件を満たす事例が増えた場合は追加していきます。ただし、トップページに載せる代表事例は4件程度を維持します。数を並べると、1件あたりの証明力が薄まるためです。
関連ページ
先生の医院は、行田院長とは違うタイプかもしれません。
自費が伸びない理由は医院ごとに違います。まずは先生の医院が4タイプのどれに当たるかを知ることから始めませんか。
医院名・ホームページURLの入力も不要です。